SVT. ”Har vi efter all den här bevakningen lärt oss något konkret om vilken politik partiet står för?” Denna vecka undrar vi varför två charlataner, förvisso med många följare i sociala medier, får så mycket uppmärksamhet i de etablerade medierna. Och framförallt hur det kommer sig att SVT kablar ut youtubetrollet Henrik Jönssons PR-inslag om den så kallade Folklistan.
När vi valde att illustrera allt som är skevt med svensk journalistik genom att göra en clown-bild på SVT:s meste politiska ”kommentator”, nämligen Mats Knutson, så väckte det till lika delar förvåning, förargelse som förlustelse. Vi ämnade nämligen sjösätta en återkommande avdelning på tema ”Veckans Knutson” för att löpande illustrera Knutsons komiska tillkortakommande kring det enda jobb han har, nämligen att faktiskt kommentera politiken.
Den magiske clownen Knutson
Knutson förmår på ett närmast magiskt sätt säga absolut ingenting av vikt och värde som inte redan har framkommit i nyhetsinslagen som han ska – kommentera. En politisk kommentators uppgift torde bestå i att ge en kontext, en bakgrund, problematisera och ifrågasätta den politiska propagandan oavsett från vilket håll den kommer, samt i möjligaste mån försöka verka i medborgarnas tjänst gentemot den politiska makten. Vad fan får vi egentligen för pengarna, SVT?
Ett tragikomiskt exempel som illustrerar Knutsons epic fail är när hela SVT agerade nyttiga idioter och megafoner åt två av vår samtids största charlataner, Jan Emanuel Karlsson och Sara Skyttedal, där den ene tydligen tror sig kunna något om politik eftersom han bygger muskler och kör bilar, och den endra försöker rädda sig kvar i strålkastarljuset genom att kasta sitt gamla parti under bussen.
Folklistans varma mottagande
Det av de båda nybildade partiet Folklistan har som bekant fått ett varmt mottagande av de svenska medierna i veckan. Och det är inte bara SVT som låtit Jan Emanuel och Sara bada i strålkastarna. I mediekarkivet Retriever hittar vi exempelvis sedan den 8 april, i måndags, 27 träffar på, 20 i Aftonbladet, 19 i Dagens Nyheter och 23 i Svenska Dagbladet.
Aftonbladet har 20 träffar. Mångdubbelt mer uppmärksamhet den första veckan i jämförelse med de två, oavsett vad man tycker om deras politik, mer seriösa partisatsningarna Alternativ för Sverige och Nyans.
SVT är klassens värsting
Men SVT är ändå klassens värsting. Man kan, som Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad, fråga sig varför SVT kablar ut ett patetiskt PR-inslag hos Svenskt Näringslivs knähund, tillika youtubetrollet Henrik Jönsson, samtidigt som Knutson just agerar nyttig idiot. Det som dock framkom i Knutsons så kallade ”analys” var dock värre än nyttig idiot-analys. Den avslöjar just Knutssons SD-orienterade syn på några av de mest omdiskuterade samhällsfrågorna som kapats av extremhögern, dvs frågan om migrationen. Att Folklistan vill ”avskaffa asylrätten” är en fråga som hörde till de gamla gläfsarna på Avpixlat och Politiskt Inkorrekt och som passerat bäst före datum, ty hela korthuset faller samman när man ställer den relevanta följdfrågan. Varför?
SVT har normaliserat rasismen
Men när SVT själv varit den som normaliserat unken och korkad rasism genom lika unken och korkad alarmistisk journalistik om allt från skjutningar till påståenden om omfattande problem med hedersvåld som just inte existera. Der bästa exemplet på drevandet är Sydsvenskans senaste upplägg byggt på en rapport som inte ens hade hållit i en A-kurs, och som SVT och ansvarig minister naturligtvis kopplade till frågan om integration och migration.
Knutson kunde ha problematiserat kring det nonsens som kablas ut av Tidölaget och lutat sig mot oberoende forskarexpertis, men att citera forskare är inte något som ligger Knutson nära hjärtat, han är mer inspirerad av Twitter-trollens rantande. Samma psykos lider SVT av, som anno 2024 verkar tro att x antal följare på sociala medier duger som ursäkt för att upplåta bästa sändningstid åt charlataner som duckar journalisters frågor för att fara upp i en helikopter och har exakt noll politiska förslag mer än en högerextrem uppstötning om ”avskaffa asylrätten”.
Här hade Knutson kunnat upplysa om senaste rapporter om att välfärden är allvarligt hotad på grund av just minskat barnafödande samt närmast obefintlig migration, som ska stramas upp ytterligare, trots att det inte finns något kausalt samband mellan vare sig brottslighet och migration, eller antal migranter och integrationstakten, om man får tro regeringens senaste utredare i frågan, Joakim Ruist.
Men istället fick vi en typisk korkad Knutson-rant, samtidigt som medier som SVT och SR okritiskt ger utrymme åt populist-bingo av värsta sorten, för att sedan själva oja sig över ”uppmärksamheten”.
Man kan vilja kasta ut sin TV-apparat för mindre. Faktiskt. För har vi efter all denna bevakning lärt oss något konkret om vilken politik Folklistan står för?
